A day with...

I would like to spend a day with Beyonce. I would like to spend a day with her because she seems like a really nice person and she can sing really good. If I would meet her I would like it to be in the the USA in the summer. Fist of all I want to go too a big Amusement park in USA. I love roller coasters, water rides and almost everything there. If Beyonce went to a amusement park I think it would become a total chaos so we could rent the hole park just for ourselves. I have never been in the USA before so it would be fun if Beyonce showed some of her favorites places there that mean something special for her. That would be like a fun way to see many nice places in the USA. At the end of the day we could go to a fancy restaurant and eat some food.

Hur svårt kan det vara att förbjuda mobilerna? - Läxa

Det som är fakta i texten är tex att det har gjorts undersökningar som visar att elever klarar sig bättre i skolan om de inte har tillgång till sina mobiler. En annan sak är att politikerna i Sverige har diskuterat det eftersom finns en regel att lärarna får ta mobilerna om den stör undervisningen ska lärarna kunna ta den för tillfället. Det finns väldigt mycket åsikter i denna texten men några är tex att mobilerna borde förbjudas helt, att Janne Björklund hade rätt och att de som inte håller med  honom är dumma och generande. 

Den åsikten som finns i texten är att man borde införa mobilförbud i skolorna över hela Sverige. Alex tycker att det är en självklarhet att man inte ska ha tillgång till mobilerna alls under skoltid. Inte på lektioner men inte heller under rasterna eller under lunchen.

Jag tycker inte att regeringen ska införa fler regler. Det borde vara upp till varje komun eller till och med skola hur strikta regler man vill ha när det gäller mobilerna. Om en skola känner att det fungerar att man förbjuder mobiler helt och hållet i skolan ska de kunna göra det. Finns det däremot skolor som tex kan tillåta att eleverna har mobiler under rast och lunch ska även det vara okej. Vissa kan tycka att det är orättvist om inte alla har samma regler men jag tror ändå inte att det skulle bli exakt likadant på varenda skola i hela Sverige. Vissa kommer att släppa lite på reglerna så att elever kan få ta med mobiler om de inte syns under skoltiden. Hur man än kommer göra kommer det inte bli precis likadant överallt så då är det bättre om varje skola kan anpassa reglerna efter deras egna behov.

Kloning - argument

För:

1. Med hjälp av kloning kan man få flera bra djur istället för bara ett (tex grisar eller kossor). 

2. Det kan hjälpa till i medicinska studier men även för andra typer av forskning på människor. Man har större chans att kunna bota tex diabetes. 

3. Man kan rädda arter som håller på att dö ut pga människan.  

4. Kloning av mänskliga vävnader gör att man enkelt kan ersätta dem om man blir allvarligt sjuk. 

5. Om man bara har bra djur tex mjölkkor få man mer mjölk eftersom alla klonade kor ger mycket och bra mjölk. 

6. Om ett av de bästa djuren dör så har man ändå en kopia av det. Så då känns det inte som om man har förlorat det på samma sätt. 

7. Föräldrar kan minimera risken att barnen får ärftliga sjukdomar. Man kan ta bort de generna som gör att det finns risk för de sjukdomarna. 

8. Klonade möss till djurförsök gör så att man kan få bättre mediciner eftersom man får säkrare resultat. 

9. Man kan återskapa redan utdöda djur som mammutar. 

10. Med hjälp av kloning skulle man kunna odla kött och då skulle man inte behöva slakta djur.

Emot:

1. Vissa kommer att missbruka kloningen och använda det till mer än vad som egentligen är bra. En del kommer säkert att försöka tjäna pengar på det. 

2. Det är emot naturens lagar att klona djur och människor. Det ska inte finnas 10 exakt genetiskt lika djur och man vet inte vad det skulle få för konsekvenser. 

3. Det krävs flera tusen ägg för att man ska kunna få fram några friska kloner (däggdjur). 

4. Det kan komma med bakterier när man ska plantera in ägget i livmodern och mamman kan dö på grund av det. 

5. Om djur vill bli dräktiga kommer de fixa det själva men om man sätter in en befruktad äggcell så är det ju mot deras vilja. 

6. Det kostar extremt mycket och det lönar sig inte ekonomiskt. 

7. Man klonar tex möss för att lättare kunna göra djurförsök så att felkällorna ska minska. En konsekvens av det kommer bli att djurförsöken ökar. 

8. Om man lyckas återuppliva utrotade djur kan det bli fel i ekosystemen och stora problem kan skapas. 

9. Kloner är genetiskt identiska och därmed känsliga för samma sjukdom och om en blir sjuk så kan då kan den spridas mycket snabbare.

10. De klonade djuran kan få många problem eftersom DNA:t är gammalt och då är kromosomerna  redan kortare än om de skulle födas på vanligt sätt. 

http://www.kloning.se

Jag vet inte riktigt hur säker den här källan är. Det finns ingen information om vem som står för källan men jag antar att det är en privatperson. Jag vet inte vem sidan är gjord av så jag kan inte veta om det är någon man kan lita på. Med tanke på faktan tror jag att det är någon som kan ämnet ganska bra.  Eftersom det inte finns någon information om vem som äger sidan kan det betyda att källan skulle framstå som mindre trovärdig om man hade vetat vem som hade den. Sidan är antagligen gjord för att informera om för och nackdelar när det gäller kloning. I en sån här text är det lätt att lägga in sina egna åsikter utan att det framgår så tydligt med det mesta är bara fakta. Sidan har ingen kontaktinformation men det finns några länkar. De länkarna leder till fler sidor som ser nästan likadana ut och det är antagligen samma person som har skapat dem. Det finns inte några källhänvisningar och inte heller några datum över huvud taget. Men i detta fallet spelar det inte så stor roll om den är uppdaterad nyligen eller inte eftersom ämnet fortfarande är samma.

http://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/kloning

Ne(national encyklopedin) är en väldigt bra och säker källa. Den ägs av ett företag men från början var det statligt och idag har de ett avtal med riksdagen. De som skriver artiklarna kan mycket om ämnet och är oftast experter på inom just det så man kan garanterat lita på sidan. Ne är gjord för att informera och lära ut så det finns inga åsikter inblandade och man försöker inte sälja något. De är väldigt lätt att hitta kontaktinfo och man kan snabbt få reda på det man vill veta om dem. Det finns källhänvisningar till varje artikel så att man själv ska kunna gå in och titta på dem. Jag kunde inte hitta något datum för man den var granskad senast men det stoff vilket år källorna är ifrån så man kan ändå dra lite slutsatser själv. Faktan som är på NE stämmer med det som jag har läst på andra sidor men även med det som jag själv vet sedan innan. 

http://genteknik.nu/klona-djur/ 

Sidan är gjord av ett institut och några av de som har skrivit texterna kommer från karolinska institutet. Alla som är dem i att göra texterna kan göra kan mycket om ämnet och man kan lita på vad de skriver. Webbsidan är gjord för att informera och bidra med fakta som alla kan ha tillgång till. Det finns kontaktinformation till institutet men även till en del av personerna som har bidragit med något på sidan. Det finns länkar som gör det lättare att komma in på relaterade sidor så att man kan se mer information om det. Det finns bra källhänvisningar och även länkar till de källor som återkommer i flera utav deras texter. Det finns även datum om när sidan senast var uppdaterad. 

https://www.genome.gov/25020028/cloning-fact-sheet/#al-11 

Även denna källa är ett institut men detta är från USA. De som har gjort texterna kan ämnet så man kan lita på dem. Sidan är skapad för att kunna dela information som är faktabaserat och inte så mycket om tex etik. Man kan hitta kontaktinformation och även specificerat vem man ska kontakta för speciella frågor. Det finns väldigt mycket på sidan så jag har inte tittat igenom hela med det finns mycket olika länkar. Det går även att hitta när den senaste granskningen gjordes. 

https://gleerupsportal.se/gbook/v3/index.php?id=53 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kloning

Homework week 40

What is your favorite song? Why?
My favorite song right now is "Side to side" by Ariana Grande and Nicki Minaj. When I listen to the song I alway get happy and get much energy. I think one reason why I like it is because it has many different parts. The music changes many times so it doesn't become boring.

Who is your favorite artist? Why?
Right now I don't have a favorite artist, I mostly listen to different types of songs and not a special artist or group. 

Has your taste in music changed since you were in the seventh grade? If so, in what way and why?
My taste in music has changed a lot since I went to the 7th grade. Then I only listened to songs on the top tracks and my favorite artist/group. When I heard a song that I liked a lot I looked up which other song they had made. If I liked them too I only listened to that artist until I didn't like the song anymore. Now I listen to many artists at the same time but  also many different types of music. Sometimes I listen to pop and sometimes more r&b, rap and hiphop. I don't know why my music taste has changed but maybe it's because I often hear new music and then you get inspired. Then you get more varied in your taste of music and it  can also changes a bit.

Do you listen to the lyrics (låttexter)? Are they important? Why/Why not?
I listen to the lyrics sometimes but not always. When you do homework or something else at the same time I don't listen to the lyrics because then I can't focus on the work I have to do. But if I just chill I almost always listen to the lyrics and then they are important. When you like a song and it also has good lyrics it gets even better.