Ansvar frågor s. 142

2. Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en kränkning på internet. Argumentera för och emot risken att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också skulle kunna fungera som en björntjänst.

Det kan vara så att du skriver något när du försöker hjälpa den som du känner. De som kränker kan tycka att något som du skriver är löjligt och håna/kränka personen ännu mer. Det kan också vara så att kränkaren tycker att personen inte klar sig själv och behöver vänner som ska komma och ”rädda” än.

Om den som kränker ser att fler personer säger emot och säger att det är fel, så kan den sluta. Även om den inte slutar så kan det kännas bättre för personen som du känner eftersom den vet att han/hon inte är ensam. Det kan kännas lättare att få hat om man vet att inte alla är mot än.

4. Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar och få ansvar?

Om man tar ansvar så är det att man gör något ansvarsfullt men det behöver inte vara så att ansvaret är ditt från början. Du kan hamna i en situation då det är tex en vuxen som har ansvaret men du ändå väljer att ta ansvar.

Att man får ansvar är att någon annan förväntar sig att om det skulle behövas så ska du ta ansvar. Bara för att någon har gett dig ansvar betyder inte det att du tar det ansvaret.

5. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika religioner.

En filosof sa att frihet är ansvar och att det är därför som många människor fruktar den.En annan sa att man är dömd till friheten, eftersom man är i stort sätt fri men då har man också ett ansvar. I de tre monoteistiska världsreligionerna är det skrivet att människor kan välja mellan onda och goda handlingar. Det finns olika sätt att tänka på men i de flesta så hör frihet och ansvar ihop med varandra. I kristendomen står det också i det nya testamentet att de som är starka är skyldiga att hjälpa de som är svagare med deras bördor och de får inte tänka på sig själva.

134,135

7. De flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera om organisationens syn på ansvar.

De på AA menar att olika personer kan hjälpa tex alkoholister att sluta dricka. Men bara alkoholisten själv kan de till att det blir så. Om man tar bort all alkohol från personen så har man hjälpt den. Men om alkoholisten ändå letar efter det eller försöker få tag i det så har man inte lyckats. Det är bara alkoholisten om kan hjälpa sig själv i en sån situation. 

8. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö, människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan, affären som säljer den eller konsumenten som köper den?Motivera ditt svar.

Jag tycker att man kan säga att alla har ett visst ansvar. Allmänt så är det vi människor som skadar miljön och därför är det också vi som måste ta ansvaret för att det ska minskas/ sluta helt. Tillverkaren har ansvar eftersom det är de som skapar varan och startar risken för att den skadar miljön. Tillverkaren ska försöka göra så att varan inte ska skada miljön så mycket även om man inte tar hand om den på rätt sätt. Även affären som säljer varan har ansvar. Det är de som säljer och på så sätt gör så att den riskerar att skada miljön. Om affären tycker att en vara är för dålig för miljön så ska de inte sälja den. Konsumenten har ansvaret för hur stor skada varan kommer att göra. Om de slänger den ute i naturen kommer det skada miljön mer än om man skulle slänga den i soporna. Det bästa är om man skulle återvinna den.

10. Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig” mobbning och nätmobbning.

Likheterna är att båda är en slags mobbning där att offer kan må väldigt dåligt. Både ”vanlig”- och nätmobbning går ut på att man är elak och behandlar någon fel för att den ska må dåligt. Något annat som är likt är att för att få det att sluta behöver men uppmärksamma det och säga emot mobbaren.

Skillnaderna är att nätmobbning sker på nätet och oftast på sociala medier. Eftersom det sker på sociala medier kan det vara så att man mobbar en person som man aldrig träffat eller sätt , då kanske inte mobbaren har någon specifik anledning till att göra så. En annan skillnad är att många av de som skriver hat på nätet inte hade vågar säga det i verkligheten.  Eftersom det sker på nätet kan det också vara svårt att veta vem det är som sitter bakom en skärm och skriver sånt.