Frågor etik, s65

6. Använd både plikt- och konsekvensetik och resonera om vad som kan vara rätt och vad som kan vara orätt i följande fall …

a) att behålla pengar som man hittar på marken.

Enligt pliktetiken ska man ta pengarna eftersom de kan räknas som skräp och om man ser skräp ska man ta upp det. Man ska inte ta pengarna enligt pliktetiken eftersom de inte är dina och man ska inte ta andras saker.

Enligt konsekvensetik ska man ta pengarna eftersom du kanske behöver de pengarna och de kan göra en stor skillnad i ditt liv. Man ska inte ta pengarna enligt konsekvensetiken eftersom även om du tycker att du behöver dem finns det alltid personer som behöver dem mer än dig och då är det bättre att de får pengarna.

b) att inte tala om var man har varit någonstans för sina föräldrar.

Enligt pliktetiken ska man inte berätta var man är eftersom personerna man ska vara med kan ha sagt att man inte får berätta och då har man en plikt att följa det. Man ska berätta var man är enligt pliktetiken eftersom föräldrarna har rätt att veta var du är om du är under 18.

Enligt konsekvensetiken ska man inte berätta var man är eftersom föräldrarna kan bli mer oroliga om de vet var du är än om de inte vet var du är. Man ska berätta var man är enligt konsekvensetik eftersom om man har något problem kan de hjälpa dig.

c) att säga till en person att man inte vill träffa honom eller henne.

Enligt pliktetiken ska man säga till eftersom man alltid ska vara ärlig och inte ljuga för varandra. Man ska inte säga till eftersom man ska försöka att inte såra eller vara elaka mot varandra.

Enligt konsekvensetik ska man säga till eftersom personen kan göra så det förstör för de andra som ska med. Man ska inte säga till eftersom personen kan bli sårad och kanske inte har så många andra att vara med.

7. Beskriv ett etiskt dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas med hjälp av situationsetik. Använd ordet information i ditt svar.

När man inte har bråttom så tycker man att alla som kör för fort är jobbiga och att man stör sig på dem. Men när man själv hr bråttom så tycker man att det är irriterande att vissa kör långsamt. Om alla skulle följa hastigheten och köra i rätt hastighet så skulle inte detta vara ett vardagsproblem. 

8. Beskriv ett etiskt dilemma där olika värderingar gör det svårt att hitta en lösning. Använd ordet pliktkonflikt i ditt svar.

Det kan vara så att religionen säger att man ska göra en sak men det får men inte göra enligt Sveriges lag.

9. Beskriv hur ett samhälle skulle se ut där alla levde efter den gyllene regeln.

Den gyllene regeln är att man ska vara mot andra som man vill att de ska vara mot dig.

Det skulle finnas mindre brottslingar så då behövs färre poliser och domstolar så att man kan använda pengarna till annat. Alla skulle få det bättre och man skulle kunna bli smartare eftersom man skulle kunnas hjälpas åt med allt. Det skulle inte finnas mobbning eller liknande så vissa personer skulle kunna må mycket bättre och alla skulle kunna känna sin trygga hela tiden.

3. Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra?

Pliktetik är att man tänker vad som är rätt enligt lagar, regler och normer. Men det kan också vara oskrivna regler. 

Konsekvensetik är att man tänker på vad konsekvenserna kommer bli om man gör på ett visst sätt.